Frano Supilo (30 novembre 1870 – 25 septembre 1917) était un homme politique et journaliste croate. Il s’est opposé à la domination austro-hongroise de l’Europe avant la Première Guerre mondiale. Il a participé aux discussions menant à la formation de l’Yougoslavie comme un membre du Comité yougoslave. L’auteur, RA Stradling, l’appelle “l’un des politiciens croates les plus capables de tous les temps”.
Supilo est né à Cavtat le 30 novembre 1870.
Il a terminé ses études primaires à Dubrovnik . Il a dû abandonner le lycée naval à cause d’un manque de fonds et a plutôt terminé une école d’agriculture de deux ans avec Frano Gondola. Il a voyagé autour des vignobles dalmates en éduquant les viticulteurs sur peronospora.
En 1890, il a commencé à travailler à Crvena Hrvatska («Croatie rouge») à Dubrovnik. C’était un papier social/politique basé sur les idées du Parti croate de Droits et luttant pour l’unification de Dalmatia avec la Croatie.
Supilo a joué le rôle principal dans l’évolution de l’opinion publique, qui s’est exprimée lors de plusieurs élections qui ont fait tomber le Parti autonome (pro-italien) et la coalition serbe qui avaient pris le pouvoir dans la municipalité de Dubrovnik dans les années 1880 avec le soutien du tribunal des Habsbourg, qui a suivi la politique de diviser et impera. Il est devenu l’un des dirigeants du Parti croate des droits en 1895. Après la scission du parti, il a fait campagne contre Josip Frank.
En 1900, il travaille à Rijeka en tant que commissaire du parti dalmatien. Aussi, en 1900 il est devenu le rédacteur de liste de Novi dans Rijeka .
Avec Ante Trumbić et Josip Smodlaka , il a été l’un des créateurs de la Résolution de Rijeka ; et la Coalition croato-serbe , toutes deux en 1905.
Il est également à l’origine de la création de la Coalition croato-serbe , ainsi que de son arrivée au pouvoir. La rivière Supilo et le faze de Zagreb n’ont historiquement et continuellement été analysés que lorsque les études et les livres ont commencé à paraître après la chute du SFRJ- c’est parce que jusqu’alors son travail a été continuellement traité comme une activité visionnaire vers son agenda de cœur, et même à l’époque en Yougoslavie (communiste), un rêve sérieux de la création d’un pays uni de Croates et de Serbes. Un bon exemple de la plus récente appréciation de l’activité politique de Supilo est une série de textes plus courts publiés dans le magazine Kolo, 1998., nm. 8. En bref – Supilo a pris la politique traditionnelle de droite et a opéré un virage radical basé sur deux entrées importantes : idéologique et pragmatique – idéologique.
Sur le terrain de jeu majeur, Supilo devient un partisan d’un unitarisme yougoslave plus doux (à cause duquel il a souvent été diabolisé dans les cercles croates). L’opinion de Supilo (qui était alors partagée par une grande partie des services de renseignement croates et serbes) était que les Croates et les Serbes (auxquels il a ensuite ajouté également les Slovènes ) sont un trois – des peuples tribaux – donc pas trois tribus, encore moins trois nations , mais une nation yougoslave avec trois noms. Cela, du point de vue moderne, une idée inhabituelle, était un signe de la cristallisation nationale tardive du côté croate (dans une moindre mesure les Serbes et les Slovènes – sans parler des Macédoniens et des Monténégrins), ainsi que les bulles territoriales des Serbes et des Croates, ainsi que le fait que les langues traditionnelles croate et serbe ont été extrêmement similaires et inter – compréhensibles au niveau conversationnel. Pratiquement, cela a signifié la création de la coalition croato-serbe, une création par laquelle les Serbes sont reconnus, de facto, comme des personnes politiques à l’intérieur de la Croatie, pour la première fois dans l’histoire.
Un changement beaucoup plus fort a été signifié par les négociations entre la coalition et Supilo avec les politiciens hongrois et italiens de la monarchie austro-hongroise . Après s’envenimer, ce mouvement peut être considéré comme courageux, innovant et – complètement raté. Supilo a tenté de convertir les ennemis croates traditionnels en alliés croates dans le cadre de la lutte pour la démocratisation universelle de la monarchie dans laquelle – selon son opinion – toutes les nations seraient gagnantes. Mais il a fait une erreur dans son pronostic : l’impérialisme italien et hongrois était si fortement et profondément enraciné dans les consciences des élites nationalistes de ces peuples que seules les guerres mondiales ont pu faire s’effondrer ces opinions.
En ce qui concerne le nationalisme serbe, Supilo n’a pas compris de manière réaliste à cette époque l’entêtement et les déviations des agendas territoriaux serbes sur pratiquement toute la Bosnie-Herzégovine et la Croatie. Sur les élections consécutives en 1906, sur lesquelles la Coalition a gagné, Supilo a été choisi comme un représentant dans le Parlement croate et est devenu la principale personne de la Coalition. Lorsque le parlement hongrois au printemps 1907. a voté la Trainline Pragmati, dans laquelle la langue hongroise est votée comme langue officielle sur toutes les lignes de train en Croatie, Supilo a traduit le désaccord croate au parlement hongrois et a mené une campagne difficile contre l’interdiction hongroise Pavlo Rauch, et a commencé à proposer des questions constitutionnelles essentielles sur la position de la Croatie. Son approche radicale le met en conflit avec la direction de la Coalition, qui voulait une politique plus prudente, afin de ne pas perdre la capacité de revenir au pouvoir.
Supilo visait la Croatie, avec sa propre politique, à prendre la tête des Austro-Hongrois sud-slaves dans la lutte pour leur union – tandis que la partie serbe de la Coalition était pour l’appropriation de la Croatie au Royaume de Serbie, qui en réalité signifiait faire de la Croatie un appendice politique serbe.
Son attitude a provoqué une vive réaction dans les cercles autrichiens. Même si les tromperies à son encontre ont été révélées par la suite, Supilo s’est retiré de la Coalition afin d’assouplir sa position; les coalitions ont alors convenu d’un moyen compromis de résoudre le conflit, ce qui a conduit à la chute de l’interdiction Rauch, ainsi qu’à la chute du pacte de la coalition avec l’interdiction sans nom Nikola Tomasevic.
La coalition est depuis lors, et jusqu’à la chute de la monarchie et la création du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes (1918), tombée sur l’arme à la main du pragmatique homme politique croate le plus influent de l’époque, partisan de l’unitarisme Svetozar Pribićević , dont le but premier était l’attente de la chute de la monarchie et l’union définitive avec les Serbes. Supilo a condamné la politique opportuniste de la direction de la coalition parce qu’il pensait qu’elle compromettait la Croatie et ne visait pas à ce que la Croatie soit égale à la Serbie dans sa lutte pour l’unité. En cela, il avait raison – l’objectif de Pribicevic n’était pas que la Croatie soit en tant que telle dans le pays yougoslave.
Idéologiquement, Supilo devient le partisan d’un unitarisme yougoslave . Il a estimé [ une clarification nécessaire ] que les Croates et les Serbes (et plus tard les Slovènes ) étaient un seul peuple avec trois “tribus”. Cette idée était partagée par nombre de ses contemporains, basée sur le réveil national tardif des Croates, des Serbes et des Slovènes (sans oublier les Macédoniens , les Bosniaques et les Monténégrins ). La proximité territoriale des Serbes et des Croates et le fait que les deux peuples ont des langues officielles très similaires. En pratique, cela signifiait la création d’une coalition qui reconnaissait virtuellement les Serbes comme une entité politique en Croatie pour la première fois de son histoire.
Un tournant encore plus fort a été la négociation de la coalition et de Supilo avec les politiciens hongrois et italiens d’ Autriche-Hongrie . C’était une décision courageuse et novatrice, mais qui s’est avérée infructueuse. Supilo a joué sur le conflit temporaire entre la cour de Vienne et les irrédentistes italienset les impérialistes hongrois, les opposants croates traditionnels qui revendiquaient leurs droits sur certaines terres croates. Il voulait en faire des alliés croates dans la lutte pour la démocratisation générale de la monarchie, qui, selon lui, profiterait à tous les peuples. Mais il estimait mal : l’impérialisme italien et hongrois était si profondément enraciné qu’il ne tomba qu’après les guerres mondiales. Quant au nationalisme serbe, Supilo n’a pas réalisé à quel point les revendications territoriales serbes sur de grandes parties de la Bosnie-Herzégovine et de la Croatie étaient obstinées.
Lorsque la coalition croate-serbe remporte les élections de 1906, Supilo devient un représentant au parlement croate et la figure de proue de la coalition. Lorsque le parlement hongrois au printemps 1907 a décidé que le hongrois serait la langue officielle des chemins de fer croates, Supilo a conduit l’opposition croate à faire obstruction aux actions du parlement hongrois. Il mena une forte campagne contre l’ interdiction de Levin Rauch , qui soutenait les Hongrois. Supilo a également initié les questions constitutionnelles fondamentales sur le statut de la Croatie. Son attitude radicale le met en conflit avec la direction de la coalition, qui prône une politique plus prudente en vue d’un autre mandat.
Supilo a tenté de mettre la politique croate au premier plan des Slaves du Sud d’Autriche-Hongrie dans leur lutte pour l’unification, tandis que la partie serbe de la Coalition et certains de ses membres croates voulaient harmoniser la politique croate avec le Royaume de Serbie, ce qui apporterait Croatie à une position politiquement inférieure par rapport à la Serbie. A l’époque du « Procès de haute trahison » (1909), le procès politiquement motivé contre les fonctionnaires serbes de la monarchie, initié par le tribunal de Vienne en raison de la crise autour de l’annexion de la Bosnie-Herzégovine en 1908, Supilo prône une forte soutien des Croates aux Serbes en danger pour préserver l’harmonie des Croates et des Serbes sur la base des principes de la résolution de Rijeka et de la résolution de Zadar.
Heinrich Friedjung a tenté de discréditer Supilo en falsifiant des documents indiquant que Supilo travaillait pour le compte de la Serbie. Thomas Masaryk a prouvé qu’il s’agissait de faux lors d’un procès en 1909. Supilo a quitté la coalition croate-serbe en 1910.
Après l’ assassinat de l’archiduc François-Ferdinand d’Autriche , il s’enfuit à Florence, en Italie, où le 22 novembre 1914, il forma le Comité yougoslave avec Ante Trumbić et Ivan Meštrović pour faire pression pour l’indépendance de l’ Autriche-Hongrie. L’organisation a bougé alors à Londres, Angleterre en 1915. Il a démissionné du comité en juin de 1916, mais a approuvé la Déclaration de Corfou qui a créé le Royaume de Serbes, Croates et Slovènes.
Pendant son exil à Londres, Supilo a fait une dépression nerveuse et a été interné dans un hôpital psychiatrique . Il mourut d’un accident vasculaire cérébral à l’institution le 25 septembre 1917, à l’âge de 47 ans.
Source : Wikipédia.